В терновом венце революций Андрей Пионтковский: грядет шестнадцатый год

Андрей Пионтковский во Львове
19-12-2015 (19:47)
В терновом венце революций
Андрей Пионтковский: грядет шестнадцатый год
update: 19-12-2015 (19:47)
Преклоняюсь перед стоическим мужеством, с которым Михаил Борисович Ходорковский перенес десятилетие путинских застенков. Отчетливо понимаю, что я бы не был на это способен. Похоже они все там в ЮКОСе железные – Платон Лебедев, погибший Василий Алексанян, Алексей Пичугин.
Но тем огорчительней было прочесть в одном из интервью Михаила Борисовича о реформаторском потенциале, который он все еще видит в одном из своих гонителей многолетнем сonsigliere путинской мафии Кудрин, отвечавшем в том числе по своей должности и за "либеральные рыночные реформы".
"Непопулярные реформы" двадцать пятый (!) год подряд обещает и навязывает народу (чтобы ему когда-то потом в светлом будущем стало хорошо) политический класс России, реализовавший за эти же четверть века реформ очень популярные в своем узком кругу меры по бесстыдному личному обогащению.
Но экономика России не развивается и будет продолжать деградировать не оттого, что еще не все паразиты-пенсионеры передохли, Прохорову еще не удалось ввести 60-часовую Ё-рабочую неделю и старшеклассники все еще бесплатно изучают математику. А потому, что не может быть никаких творческих импульсов в созданной "реформаторами" (в том числе и Кудриным) мертвой, не имеющей ничего общего с конкурентным рынком среде, где вся вертикаль от альфа-Цапка всея Руси до участкового полицая набухла воровскими общаками, закупорившими все социальные лифты. Как можно , находясь в ясном уме и здравом сознании, рассуждать о продолжении каких-то кудринских экономических реформ и совершенствовании "рыночной экономики", когда отсутствует ее фундаментальный институт – частная собственность?
Уж Михаил Борисович не только как академический исследователь, но и как практиковавший номинальный собственник знает, что любая "частная собственность" в России – от нефтяной компании до продуктового ларька – условна, зависит от лояльности феодальным сюзеренам вдоль всей вертикали власти, даруется и изымается в жестком соответствии с приобретением или потерей условным владельцем административного ресурса.
Криминальная путиномика, неспособная соскочить с нефтяной иглы, могла при заоблачных ценах на сырье достаточно долго стагнировать, но никакое содержательное развитие, никакая инициатива бизнеса и никакие инновации невозможны в ней в принципе. Cложившаяся в России модель хозяйствования абсолютно неэффективна и ведет к омертвлению всех социальных тканей и необратимой деградации общества.
Между тем узкая группа богатейших чиновников-бизнесменов, которым в течение последних десятилетий принадлежит реальная политическая и экономическая власть в России, несмотря на крайне плачевные для страны результаты своей деятельности по-прежнему убеждена в своем священном праве и в своей исторической миссии оставаться несменяемой и неизбираемой кастой и требует продолжения банкета.
Без многолетнего подвижничества Путина на кремлевских галерах не могли бы существовать ни финансовые империи миллиардеров ближнего круга – Абрамовича, Тимченко, Ковальчуков, Ротенбергов, – ни паразитические госкорпорации друзей – Чемезова, Чубайса, Костина – эти черные дыры российской экономики. Очевидно, что Путин и его бригада никогда добровольно не откажутся от власти в России. Их твердая решимость править пожизненно или до полного коллапса объекта их просвещенного правления движима уже не столько жаждой самой власти, сколько страхом ответственности за содеянное.
Осуществились все золотые мечты партийно-гэбистской номенклатуры, которая и задумала перестройку в середине 80-х годов. Чего она достигла в результате 25-летнего цикла? Полной концентрации политической власти, такой же, как и раньше; громадных личных состояний, которые тогда были для них немыслимы, и совершенно другого стиля жизни. И самое главное – как правители они избавились от какой-либо социальной и исторической ответственности. Теперь им уже не нужно хором выть: "Цель нашей жизни – счастье простых людей". Их уже тогда тошнило от этого лицедейства. Теперь они сухо повторяют, что цель их жизни – это "продолжение рыночных реформ" и "величие России", хотя никто из них сам в это не только не верит, но и не знает, что это такое.
За сотню без малого лет великие злодеи Революции (Ленин, Троцкий, Сталин) сначала превратились в смешных беспомощных старцев (Брежнев, Андропов, Черненко), а затем, окропившись живой водицей номенклатурной приватизации, оборотились в молодых спортивных сексапильных нефтетрейдеров с хоккейными клюшками (Путин, Ротенберг, Тимченко). Эти чисто конкретные пацаны и есть подлинные наследники Октября, последняя генерация его вождей, закономерный и неизбежный итог эволюции "нового класса". Жизнь удалась.
Это для них десятки миллионов жертв столетнего эксперимента (лузеров, в их терминологии) унавозили почву. Им нечего больше желать. Для них наступил персональный фукуямовский конец Истории. У них нет и не может быть проекта будущего. Они уже в вечности. Как же оказывается прав был Свидригайлов, когда говорил, что вечность может оказаться деревенской закоптелой банькой с ползающими по всем углам разбухшими пауками. В нашем случае ветеранами дрезденской резидентуры, кооператива "Озеро" и их "либеральной" обслугой. Схлопнувшаяся черная дыра русской истории.
Стремительно растущая деменция первого лица, так очевидно проявившаяся во время его последнего совокупления с возлюбленным народом, может, однако, привести в недалекой перспективе к дворцовому перевороту в паучьей баньке, о перспективе которого в последнее время все чаще говорит Михаил Борисович.
На информационный балкон силовики с шарфиками и только что раздолбанной обо что табакеркой вытолкнут Председателя Комитета Гражданских Инициатив Алексея Леонидовича Кудрина.
"Братья и Сестры! К Вам я обращаюсь , друзья мои. Оказался наш Отец не Отцом а сукою. Как вольно дышится без него в освобожденном Арканаре!", – зачитает по промтеру неуверенным голосом Алексей Леонидович и удалится на первое заседание Комитета Национального Спасения. Заговорщики скорее всего остановят безумные военные авантюры сбрендившего подполковника и постараются договориться с Западом о безопасности, легитимизации, передаче по наследству и эвакуации из страны активов правящей "элиты".
Прикрытием этой важнейшей стратегической операции станет стандартный мем, обращенный к населению теми же жуликами но уже без опущенного пахана – не дергайтесь, мы снова проводим так необходимые для вас же, козлов, болезненные и непопулярные реформы.
Михаил Борисович, как известно, собирается в рамках "Открытой России" готовить кадры для грядущей русской Революции. На глобальной презентации проекта в Лондоне им были торжественно представлены ее выдающиеся интеллектуальные вожди – два профессиональных политических провокатора и мошенника Павловский и Белковский, в свое время отправившие Ходорковского по этапу.
Андрей Пионтковский

Путин давно ответил на все наши вопросы Виктор Шендерович: Единственное, что интересно на пресс-конф

Виктор Шендерович. Фото из ФБ автора
17-12-2015 (13:17)
Путин давно ответил на все наши вопросы
Виктор Шендерович: Единственное, что интересно на пресс-конференции - это поведение отобранных Кремлем журналистов
update: 17-12-2015 (13:17)
! Орфография и стилистика автора сохранены

- Он еще танцует? - спрашивал профессор Преображенский и, получив утвердительный ответ, снова уходил в несознанку…
Наше все, выведенное в первого человека страны из лубянской моли, опять прилюдно станцует на всех телеканалах страны. Он типа ответит на вопросы.
У кого-то они еще есть: святые люди!
Или слепоглухие просто?
Лично я не вижу необходимости переспрашивать в пятнадцатый раз. Путин давно и внятно ответил на все наши вопросы. Но если кому-то что-то было еще неясно к началу 2015 года, то вот вам свеженькие ответы.
Активист Ильдар Дадин, выходивший на разрешенные Конституцией одиночные пикеты и получивший три года колонии, - ответ на вопрос о путинской политической системе. Это репрессивная политическая система, это ожесточающийся напоследок авторитаризм.
Президент Чечни Кадыров и депутат Госдумы Делимханов, находящиеся на свободе и при должностях после убийства Немцова, - ответ на вопрос о кадровой политике Путина и его планах на близкое будущее. Он намерен обороняться до конца и ставит на тонтон-макутов, которые встречным образом обречены без его поддержки. Он их не сдаст в надежде, что они не сдадут его.
Находящийся при должности и на свободе (после фильма Навального) Генеральный прокурор - ответ на вопросы о законности при Путине (если по этому поводу еще были вопросы после судьи Данилкина).
Все ответы о социальных приоритетах - в военном бюджете страны и цифрах детской необезболенной смертности. Все ответы о месте России в мире - в сравнительном списке наших друзей и наших врагов. Это место у параши. Все ответы про экономическую политику - на табло обменника. No comments.
А что он будет про все это врать, как будет мутить воду и переводить стрелки - совершенно неинтересно. Это, в некотором смысле, даже известно (чай, не впервой).
Единственное, что действительно интересно на сегодняшней пресс-конференции - это поведение отобранных Кремлем журналистов. Ибо социальная вода, медленно закипая, побулькивает уже вполне очевидно…
Найдутся ли люди, которые взорвут давно проложенные рельсы этой постановки? Проявит ли цех минимальную выучку, чтобы снова и снова настаивать на неудобных вопросах, заставить Путина раскрыться?
Маловероятно.
Предсказываю, впрочем, небольшой либеральный бунтик, вполне согласованный, - чисто для выпуска пара и обозначения свободы слова…
Ну, вы там посмотрите, у кого нервы покрепче. Потом расскажете, ладно?
Виктор Шендерович
Facebook

Кому и зачем нужна война в Сирии? Игорь Чубайс: Ключевой мотив остается пока неназванным…

Игорь Чубайс. Фото: newizv.ru
17-12-2015 (14:26)
Кому и зачем нужна война в Сирии?
Игорь Чубайс: Ключевой мотив остается пока неназванным…
update: 17-12-2015 (17:08)
Внесистемная социальная мысль продолжает решать ребус Сирийской войны. Аналитики по-прежнему, иногда с использованием "околовластных утечек", пытаются ответить на вопросы, вынесенные в заголовок. Я согласен с А. Пионтковским, с А. Мельниковым, с другими блогерами — да, это переключение внимания, да, это еще одна попытка прокрутить "маленькую победоносную", да, это блокировка конкурентного катарского газопровода в Европу и т.д. Но мне кажется, ключевой мотив остается пока неназванным…
Про сегодняшний контекст. Объяснять, что нынче Россия находится в сверхкризисном состоянии, нужно, пожалуй, лишь останкинским пропагандистам-дегенератам. Но каждый день мы находим новые грани кризиса…
95 лет власть имитировала диалог с обществом, теперь она вообще отказывается его имитировать. На просмотренные миллионами людей сюжеты о семействе Чайки последовал высочайший ответ — "материал не представляет интереса". О всколыхнувшем страну протесте дальнобойщиков в президентском послании не говорилось ни слова…
А вот другая часть картины — власть еще больше усиливает массовое запугивание и точечный террор. Нам убедительно демонстрируют — ни Основной закон, ни какие-либо другие законы здесь не действуют. Тот, кто вышел отметить годовщину конституции, "продолжил празднование" в отделении полиции. Стоявший с плакатом "мы против коррупции" приговорен к крупному денежному штрафу…
Цензурирование и искажение картины реальности делает все более искаженными действия самой власти. На путинский "жест доброй воли" — не вводить экзамен по русскому языку для белорусских гастарбайтеров — президент А. Лукашенко, глядя в телекамеру, ответил — "у нас два государственных языка, а школьники Беларуси получают на конкурсах и олимпиадах по русскому языку призовые места". При этом каждый седьмой выпускник российских школ не может сдать ЕГЭ по русскому, с экзаменаторами у нас тоже напряженно, за последние годы в стране закрыто порядка тысячи вузов!
Невписываемость в жизнь собственной страны власть дополняет изоляцией от внешнего мира. Апеллируя к цифрам, А. Илларионов справедливо замечает, что золотой компонент международных резервов РФ (в отличие от валютного) играет теперь особую роль, и его доля растет. Ведь при вероятном проведении еще более агрессивной внешней политики накопленные валютные резервы частично утратят ликвидность, а ограничить ликвидность золота даже в условиях жесткой международной военно-политической изоляции практически невозможно.
Подытоживая, подчеркну: Кремль не создает и не предлагает никаких "точек роста", никаких сценариев выхода из кризиса, никаких планов и дорожных карт возвращения к здравому смыслу. Ибо любой такой план означал бы ограничение власти первого лица, а подобный сценарий "вертикаль" не приемлет!
Про исторический контекст. В "миролюбивой" советско-постсоветской истории война с другими государствами регулярно повторяется, но всякий раз ее официальная трактовка оказывается несовместимой с подлинными причинами. 21 августа 68-го года советские войска вошли в Чехословакию. В этот день все московские газеты опубликовали никем не подписанное "Письмо коммунистов ЧССР" с просьбой об оказании братской помощи. В существовавшей в соцлагере системе правил, признававшейся высшей в сравнении с международным правом, для оккупации этого было достаточно. Но уже 22 августа всю Чехословакию захлестнули массовое возмущение, протест и забастовки. По-другому разворачивались события в декабре 79-го года, когда советские войска оказали "интернациональную помощь" афганскому народу. Тогда им пришлось штурмовать дворец президента и расстрелять Хафизулу Амина… Еще одна модель — гибридная война в Украине, которой пока официально как бы и нет…
Вспоминая Кабул, аналитики недоумевали — зачем нужно было создавать огромный негативный мировой резонанс, зачем с риском и потерями штурмовать дворец Амина? Ответ прозвучал вскоре после 21 августа 1991 года. Помню радиовыступление генерала КГБ, комментировавшего провал путчистов. Генерал заметил — Кабульский штурм был тренировкой на случай, если потребуется штурм президентского здания в Москве; спецслужбы хотят быть готовыми к любой ситуации, к любому повороту событий…
Общий вывод; Сирия как сложение истории с современностью. Москва не ищет здесь никакой компромисс, она вовсе не поддерживает сирийцев (Россия не принимает беженцев). Цель Кремля — любой ценой удержать у власти абсолютно исчерпанного, изолированного, находящегося под санкциями и ведущего войну с собственным народом диктатора Асада. Это репетиция сценария, который кое-кто может попытаться повторить в Москве.
P.S. По уровню изолированности власти от общества советско-постсоветский режим не имеет аналогов. Символ этого разрыва — блокадный, точнее — осажденный Ленинград (проходы в город всегда сохранялись), где полтора миллиона человек умерло голодной смертью, а товарища Жданова лечили от ожирения!
Совковое прошлое никуда не уходит, оно даже не становится прошлым.
Игорь Чубайс

От государственника до имперца...

17-12-2015 (12:27)
От государственника до имперца...
Алексей Широпаев: Сменяемость - это чтобы путины сменяли друг друга, не засиживаясь слишком долго?
update: 17-12-2015 (12:26)
! Орфография и стилистика автора сохранены

Прочитал интервью с Ходором на РБК. Это, конечно, политический манифест. Ни слова о войне против Украины. Ни слова о захвате Крыма. Речь о неких политических реформах, суть которых - сменяемость власти. Это чтобы путины сменяли друг друга, не засиживаясь слишком долго, так понимать? Нет, Михаил Борисович, тут не власть, тут систему менять надо, как говорил сантехник в старом анекдоте. Ничего я не услышал ни о развитии парламентаризма, ни о федерализме и местном самоуправлении. Зато услышал, что Вам, оказывается, очень по душе, когда Вас называют государственником. Весьма сомнительный комплимент в наше время, не кажется? От государственника до имперца в России далеко ли?
Алексей Широпаев
Facebook

Цинично, хладнокровно, с подлогами Александр Рыклин: Как работает карательная машина

13-12-2015 (12:22)
Цинично, хладнокровно, с подлогами
Александр Рыклин: Как работает карательная машина
update: 13-12-2015 (12:20)
! Орфография и стилистика автора сохранены

Почему менты лютуют в дни неразрешенных акций, понятно. Граждане, выходящие на такие акции, оспаривают право власти навязывать нам правила жизни вне зависимости от того, согласуются ли эти правила с Конституцией и Законом, или нет. Власть бьется за свое монопольное право на бесправие.
Предположим, вы не готовы с этим мириться и выходите, несмотря на все риски. Дальше вас задерживают и доставляют в отдел. Тот, кто осуществляет задержание, должен потом написать рапорт, который позднее ляжет в основу выдвинутых против вас обвинений в административном правонарушении...
Отсечка №1
По сложившейся практике эти рапорты всегда пишут ДРУГИЕ СОТРУДНИКИ. НЕ ТЕ, ЧТО ВАС ЗАДЕРЖИВАЛИ. (Что, разумеется, является подлогом. То есть - уголовным преступлением). Почему это происходит? При массовых задержаниях МВД не может обеспечить соблюдение данной нормы. Машина так отлажена - одни винтят, отвозят и возвращаются опять винтить. А другие полицейские (в Москве - 2-ой Оперативный полк) ждут уже в отделе и под диктовку начальства, как правило, сотрудников центра по борьбе с экстремизмом - "эшников", фальсифицируют рапорты. От того, что в них написано, зависит статья Административного кодекса, которую позже будут вам вменять.
Отсечка №2
Далее местные менты составляют протоколы на основе сфальсифицированных рапортов. С них спрос какой? Они общаются вежливо, улыбаются, на все ваши возмущения, что, дескать, тут сплошное вранье, с пониманием качают головой и говорят, - Раз у вас есть доказательства невиновности, и 180 тысяч камер зафиксировали, что все было не так, как написано в рапорте, значит, суд наверняка встанет на вашу сторону. И предлагают подписать протокол. НЕ ПОДПИСЫВАТЬ НИКОГДА, ссылаясь на 51 статью Конституции! Тогда они приглашают понятых. Но с отдельскими ментами особо скандалить не стоит - если вас, например, оставят на ночь в отделе до суда, от них будет зависеть, выпустить ли вас лишний раз из камеры покурить или в сортир. Пока вы в ментовке, с вами почти наверняка захотят побеседовать эшники - у них своя отчетность. Если вам все равно ломится отсидка, ПОСЫЛАТЬ НА ХРЕН ВСЕГДА! Если есть шанс отделаться штрафом - в зависимости от обстоятельств.
Отсечка №3
Суд, разумеется, ключевое звено всей этой истории. Кажется, что вам не составит никакого труда доказать свою правоту. Потому что в зале пять человек, которые готовы представить фотографии, доказывающие, что все обвинения против вас были сфальсифицированы самым грубым и примитивным образом. Вы думаете, что сейчас судья ознакомится с фотодокументами, потом вызовет тех, кто вас, якобы, задерживал и на глазах у всей публики уличит их в подлоге.
- Сержант Тюнькин, это вы писали рапорт о задержании гражданина Пупкина?
- Я, ваша честь.
- А вот фотография, на которой видно, что гражданина Пупкина задерживали не вы. Как вы можете это объяснить?
И тут сержант Тюнькин начинает плакать, падает на колени и объясняет суду, что пойти на должностное преступление его заставили собственные начальники и сотрудники Центра "Э". А у него двое маленьких детей и жена стерва...
Так, вот, ничего этого не будет. Суд просто не удовлетворит ходатайство вашего адвоката и фотоматериалы к делу не приобщит. А свидетелей откажется выслушивать. Или приобщит и не откажется выслушивать, но в любом случае проигнорирует. Абсолютно цинично и хладнокровно - фотодокументы не прошли экспертизы, и мы не можем быть уверены в их подлинности, а свидетели - лица заинтересованные, поэтому суд склонен доверять показаниям представителей правоохранительных органов. Что называется - ни один мускул не дрогнет на его (ее) лице... И все, привет - вы поехали в спецприемник...
Эффективность преступной цепочки обеспечивается слаженной работой всех звеньев. Так сегодня Кремль борется с реальной оппозицией... Им кажется, что таким способом, зарабатывая себе будущие уголовные дела, они смогут предотвратить Майдан...
P.S.
Омоновец в автозаке после десятиминутной беседы с Сатаровым:
- Я тоже вижу, что происходит, доверяю скорее интернету, а не телевизору. Мне ваши взгляды близки.
- Главное, - говорю я, - не забудьте об этом, когда придет час..
- Даже не сомневайтесь, не забуду! И нас, кстати, много таких... Не я один...

Александр Рыклин
Facebook

"Всякая власть от Бога"

"Всякая власть от Бога" (карикатура В.Полухина; публикуется в http://igoryakovenko.blogspot.ru/)
29-08-2015 (19:08)
Особая справедливость "русского мира"
Игорь Яковенко: Россия – абсолютный лидер по неравенству распределения богатства среди крупных стран
update: 29-08-2015 (19:07)
! Орфография и стилистика автора сохранены


Олегу Сенцову – 20 лет строгого режима. Васильеву – на свободу по УДО.
В один день.
В общем, это все, что надо знать о России, о "Русском мире" и его особом устройстве и исторической миссии.
Впрочем, нет, не все. Надо обязательно знать, что про этот оксюморон говорят те, кто его придумал и кто из этого фейкового понятия варит свое пропагандистское зелье.
Открывая своей речью Всемирный русский народный Собор (2014 год), Гундяев огласил формулу национальной идеи для "Русского мира": вера, справедливость, солидарность, достоинство, державность. После веры, которая для Гундяева рабочий инструмент, как отмычка для квартирного вора, на первом месте – справедливость. Она, справедливость, – главное отличие Русского мира от Запада, который на первое место ставит свободу.
Вот Проханов, куда ж без него в разговорах о "Русском мире": "Русская душа, русская мечта – это грёзы о справедливости".
В его же, прохановской, газете "Завтра" развернуто про это Олег Розанов в статье "Миссия России": "Жажда справедливости нам дана не просто так. Россия с ее историческими поисками справедливости способна создать такую справедливую модель жизнеустройства, которая станет привлекательной для всего остального мира так, что все с удовольствием будут считать ее частью своей культуры. Что это, как не мессианская роль русского народа?".
Это все были профессиональные кликуши, фактически воры на доверии. А вот не угодно ли вполне себе светского журналиста, Максима Шевченко, который, кстати, в новом сезоне будет одним из главных лиц обновленного НТВ, ведущим программы "Точка": "Самое ценное, что русский мир и русский язык создал в XIX–XX веках – это, собственно говоря, тезис о том, что царство справедливости должно прийти".
Собственно говоря, оно уже пришло. Извольте познакомиться: русский мир и его особая справедливость. Перечень примеров справедливости правосудия "Русского мира" займет десятки тысяч страниц. Там будут и упомянутые Сенцов с Васильевой, и глава службы безопасности "ЮКОСа" Пичугин, получивший пожизненное по оговору двух уголовников, которые давно признались, что оговорили его в обмен на смягчение им условий содержания. Отдельной строкой в списке справедливости "Русского мира" будут стоять Пусси Райот, получившие двушечку за танец в ХСС и поп Смирнов вместе с провокатором Энтео, безнаказанно учинившие свои погромы на светских культурных мероприятиях. В этом списке, помимо десятков тысяч безвинно осужденных, будут такие, как министр юстиции Ковалев, получивший условный срок за хищение 9 миллиардов рублей.
Справедливую "модель жизнеустройства" Русского мира лучше всего характеризуют цифры. По данным Global Wealth Report, Россия – абсолютный лидер по неравенству распределения богатства среди крупных стран.
1% самых богатых россиян владеет 71% личных активов в России. Отрыв России по этому показателю от других крупных стран просто невероятный. Вот как выглядит этот показатель неравенства по другим крупным странам (доля богатства, которой владеет 1% населения):
49% - в Индии
46% - в Индонезии
44% - в Африке в целом
37% - в США
По 32% - в Китае и в Европе
17% - в Японии.
Если брать 5% самых богатых россиян, то и здесь Россия лидер: они владеют 82,5% всего национального богатства страны. Самый наглядный показатель – форбсовские миллиардеры, которые в России владеют 30% личных богатств всей страны. В мире этот показатель в среднем колеблется в интервале 1-2%. В США, стране, где миллиардеров больше всего, их доля в общей совокупности личных богатств не превышает 7%.
Справедливость – это соответствие деяния и воздаяния. Какие деяния привели к столь щедрому воздаянию самых богатых людей в мире и в России? И как они этим богатством распоряжаются?
Вот тройка самых богатых людей планеты:
Билл Гейтс. Придумал Microsoft. Начинал с нуля, спал в офисе на полу. Как разбогател, $28 млрд отдал на благотворительность и предложил всем миллиардерам планеты 50% своих состояний передать в благотворительные фонды.
Карлос Слим. Создал самую мощную коммуникационную индустрию. Крупнейший филантроп, вкладывающий деньги в образовательные, культурные, медицинские проекты.
Уоррен Баффет. Гениальный финансист по прозвищу "Провидец". Финансы и экономику чувствует всей кожей. Передал 50% своего богатства в благотворительные фонды. Опубликовал завещание, в котором 99% его состояния после смерти перейдет к пяти благотворительным фондам.
А вот тройка наших, российских богачей:
Алишер Усманов. Владелец Металлинвеста и Газпроминвестхолдинга (дочка Газпрома). Ни газ, ни железную руду Усманов не создавал и даже ни одного месторождения не открыл. Все получил из рук государства за правильное поведение. И продолжает вести себя правильно, присматривая за вверенными ему медийными активами: "Ъ", Лентой.ру. и другими, держит руку на журналистском горле.
Михаил Фридман. Владелец Альфа-Групп. ФПГ, известная своими боями с использованием админресурса за Красноярский алюминиевый, Ачинский глиноземный, Таганрогский металлургический. Последнее достижение: сумела отжать у британцев ТНК-BP. Опять-таки, ни в создании нефти, ни в изобретении алюминия, ни в сотворении глины Фридман не был замечен.
Леонид Михельсон. Это газовая компания "Новатэк" и нефтехимический холдинг "Сибур". Отношение к газу и нефтехимии у Михельсона примерно то же, что и у Усманова к железу и у Фридмана к алюминию и металлургии.
Справедливость как соответствие деяния и воздаяния. Там, на "свободном, но несправедливом" Западе богатства, как правило, создаются трудом и талантом. В справедливом "Русском мире" воздаяние богатством происходит за долгое и преданное вглядывание в глаза начальства. Или за то, что учился или служил с кем надо. Или родился у кого надо, как это сделал, например, миллиардер Матвиенко.
У "Русского мира" есть два исторических истока: Орда и РПЦ. Ордынство как историческое наследие русского типа власти в принципе отрицает любое представление о справедливости. Победитель получает все. Побежденного привязывают к хвосту лошади победителя. Любое благо только от власти. Это, кстати, слова самой просвещенной русской императрицы, Екатерины Второй, которая так же, как и большевики, как Сталин, и как Путин, была, несомненным представителем ордынского типа власти.
Русское православие, в отличии от западного христианства, ориентирует человека на загробную жизнь, а не на успех в нынешней жизни. В том числе и поэтому нет в мире успешных православных стран. Вся великая русская культура, во многом стоящая на фундаменте православных ценностей, – это прекрасный и удивительно тонко исполненный забор на пути страны к прогрессу.
Поколения русских интеллигентов и образованцев стояли и продолжают стоять перед этим забором, десятилетиями любуясь тонкостью резного орнамента, чарующей точностью изображения людей и предметов, глубиной проникновения в душу человека, особенно в русскую душу, которая стала главным предметом культового поклонения в русской культуре.
В процессе этого любования и созерцания было сделано множество открытий в науке и технике, в познании мира. Но они, эти открытия, удивительным образом не приближали страну к прогрессу. Отскакивая от забора великой русской культуры, они странным образом возвращались в страну в качестве своей противоположности, увеличивая несвободу и несправедливость. Именно этим обернулась индустриализация. Тот же отскок принесли и демократические реформы.
Культура может давать стимул прогрессу, а может быть его тормозом. Русская культура при всем ее величии и пленительном очаровании, стала тормозом для прогресса страны. Она способна выращивать гениев, которые, вырвавшись за пределы этой культуры, становятся Нобелевскими лауреатами и вносят свой вклад в развитие чужих стран. Но в своей стране она превратилась в тормоз, в гирю, которая тянет на дно.
Нынешнее ощущение, что убери Путина и страна помчится к прогрессу и процветанию, – это иллюзия. Очень опасное преуменьшение масштаба задачи. Путин, несомненно, сегодня главная часть видимого зла. Его отстранение от власти, демонтаж путинского режима и трибунал над наиболее отличившимися в его преступлениях, - это очевидная всем нормальным людям тактическая задача. Но выполнение этой задачи не создает условий для прогресса страны и не гарантирует от реванша путинизма в ином обличье.
Глубинное реформирование своих культурных ценностных основ проходили многие страны, добившиеся успеха, например Япония, Сингапур, Германия. Перед Россией стоит тот же исторический вызов. Перед этим вызовом Россия стояла уже не раз. Возможно, этот экзамен у нашей страны последний, перед окончательным отчислением из исторического процесса в связи с хронической неуспеваемостью.

Игорь Александрович Яковенко

Это бункер 1945

24-08-2015 (17:04)
Это бункер 1945
Андрей Пионтковский: Кремль подает сигналы отчаяния
update: 25-08-2015 (10:00)
Кризис российской экономики переполошил Кремль, а набор клоунских трюков руководства РФ перестал веселить обнищавших российских граждан. Деньги на латание российских дыр может дать только Запад. Но так выглядит, что только после окончания президентства Путина. Поэтому настроения в Белокаменной не радужные
Об этом в программе "Студия Запад с Антоном Борковским" на Эспресо.TV рассказал российский политолог и общественный деятель Андрей Пионтковский.
Около Кремля происходят какие-то странные тектонические движения, — до нас долетают только брызги информационного шампанского. Главный пахан то погружается в батискафе, то выныривает с амфорами, и мы видим, что трюки повторяются. На дно морское он уже опускался, возможно, сейчас он снова прокатится на стерхе. Мы видим эти странные вещи, и это уже даже не смешно.
Это явное отражение как паники и растерянности, царящих в Кремле, и действительно начавшихся разборок в высших эшелонах власти. Вспоминается классическая формула Черчилля о советской политике — это схватка бульдогов под ковром, из-под которого на ваш взгляд вылетают брызги шампанского, а по Черчиллю — клочья не преуспевших в этой схватке бульдогов. Вы повторяете тезисы моей сегодняшней статьи.
Которую я, к сожалению, не успел прочитать.
Которую вы вряд ли читали, потому что она только что появилась, я пишу о панических настроениях в Кремле. И дело в том, что это не наши с вами догадки или размышления. Я опираюсь на очень информированного человека, я анализирую выступление директора и главного редактора "Эха Москвы" Алексея Венедиктова, человека очень близкого к Кремлю, у которого есть такая маленькая трогательная слабость — он очень любит бравировать этой близостью, информированностью, посвященностью и при этом выбалтывает много интересных деталей. И, как показывает опыт, вполне адекватно описывает царящую там атмосферу. Он сказал, что сейчас соревнуются между собой башни и башенки Кремля. Но они уже соревнуются не за влияние на пахана, они соревнуются за привилегию первыми соскочить, при этом не получив обвинения в предательстве и пулю в затылок. Ну, всё это мы видели в культовом фильме "17 мгновений весны" — бункер Гитлера в 1945 году. Конкретный пример — поведение Пескова. Оказывается, вся волна разоблачений Пескова о его дикой оргии потребительства с часами за полмиллиона долларов инспирируется им самим. В надежде, что он будет уволен со своего поста за половую распущенность и отправлен со своей Навкой куда-нибудь в Сардинию или Сицилию. Что интересно, похоже и сам Алексей Алексеевич уже включился в эту борьбу. Он вдруг счел необходимым очень подробно рассказать, что перед аннексией Крыма в Кремле проводили совещание, и буквально все присутствующие — дипломаты, военные, экономисты и разведчики, — высказывали определённые опасения и сомнения по отношению к этой акции, но, мол, Путин к ним не прислушался и навязал своё решение.
Нехотя вспоминается фильм "Убить дракона" по мотивам произведения Евгения Шварца — там в конце остаётся бургомистр, дракона подрубили, летят головы, все начинают перепихивать вину и одновременно косить под сумасшедших.
Эта паника, истерика и судорожные движения обусловлены отсутствием стратегии у различных фигур в окружении Путина. Причем губернаторы уже готовы выйти на балкон и воскликнуть, как в другом известном произведении: "Как вольно дышится в свободном Арканаре". Я полагаю, что именно такие события нас ожидают в ближайшее время.
Если крысы бегут с корабля, то, что будет с главной крысой?
Главная крыса, как известно, очень любит рассказывать детскую историю о том, что крысу нельзя загонять в угол. Как он где-то там на лестничной площадке загнал крысу в угол, и она на него бросилась. Я не знаю, это так, на всякий случай, нам рассказывают, или же какая-то безумная акция с его стороны тоже не исключена. Но, смотрите, ведь каждый день российская пропаганда сейчас обвиняет Украину в какой-то подготовке крупнейшей военной операции. А не готовит ли Москва какой-то отчаянной попытки Гляйвица?! Москва понимает, что за военную эскалацию она получит очень серьёзные экономические и политические ответы и поставки оружия на Украину со стороны Запада. Но, может быть, в Кремле хотят изобразить нечто, что бы позволило им сказать, мол, это Украина пошла на военную конфронтацию. Хотя это и трудно сделать.
На самом деле это не так трудно сделать, как кажется, потому что люди, работающие на Кремль, в Украине чувствуют себя спокойно и дышится им не хуже, чем в Нарофоминске.
Провокация может иметь какое-то тактическое значение, но стратегически Путин проиграл. Никакая военная эскалация не спасает, потому что он проиграл по трём важнейшим фундаментальным причинам. Во-первых, сопротивление украинского общества и полное отторжение идеи русского мира, прежде всего, русскими, живущими в Украине. Во-вторых, он недооценил реакцию Запада, — очень серьёзную он ошибку совершил с этим своим ядерным шантажом. Именно она со стороны Запада вызвала такую серьёзную контригру. Запад понял, что если его не остановить в Украине, им придется с этим сумасшедшим столкнуться в Прибалтике, где уже Западу не отговориться формулами, что "Украина не член НАТО и поэтому мы не обязаны оказывать ей военную помощь". Принципиально решено разобраться с этой угрозой здесь! Ведь расчет Путина, это был расчет шпаны из питерской подворотни, мол я покажу какой у меня ножичек, и эти вот интеллигентные мальчики разбегутся.
Вы обратите внимание, слова "русский мир", "Новороссия" — они же полностью исчезли из политического словаря. Российская пропаганда напоролась на то, что она всё время повторяла. Они же говорили в эйфории год назад: "Мы ж не с Украиной воюем, кто такая Украина, мы воюем на территории Украины с Западом и прежде всего с США". Ну что ж — пожалуйста, получайте! И самый главный просчет — это состояние умов России. Кратковременный пропагандистский эффект и эйфорию от присоединения Крыма, как тогда ещё казалось без единого выстрела (хотя выстрелы были), он спутал с желанием русских идти сражаться за его безумный русский мир. Но даже официальные опросы показывают, что идея войны с Украиной полностью отторгается российским общественным миром.
Путин мне напоминает персонажа сказки Александра Сергеевича Пушкина про старуху и корыто. Он настолько сильно поднимал ставки, что, в конце концов, пожелав стать владычицей морской, вновь оказался у разбитого геополитического корыта, или же у геополитического, простите, сортира. В то же время мы видим, что Минск-2 логически себя исчерпал, и всё больше голосов о том, что нужен или Минск-3, или расширение "нормандской" четвёрки с включением Европейского союза как отдельной стороны конфликта.
Минское соглашение было мёртворожденным с самого начала. Его единственный позитив, но это серьёзный позитив, прекращение огня и линия разграничения. А всё остальное — из области ненаучной фантастики. Москва там взяла на себя два серьёзных обязательства, которые никогда не будет выполнять добровольно. Это вывод иностранных войск, как она их будет выводить, если она отрицает их присутствие. И передача контроля над границей украинской стороне. С другой стороны, Москва пытается интерпретировать некоторые такие смутные формулировки Минских соглашений, чтобы решить свою текущую задачу после провала в Новороссии: они решили блокировать европейский путь развития Украины другим способом. Всунуть бандитскую Лугандонию в украинское политическое поле, сделать всяких моторол и шаманов политическими деятелями Украины и ещё заставить Киев содержать всё это представление, ссылаясь на Минские соглашения. То есть соблазнить Украину мнимой иллюзией территориальной целостности. Но, насколько я вижу, украинское руководство эту нехитрую затею поняло, и ничего у них не получится. Так что сейчас он оказывается у того самого судна, о котором Вы сказали. Российские политологи говорили американским коллегам буквально следующее: "Нам изнасиловать Украину важнее, чем вам её защитить". Мол, мы всегда будем повышать ставки, и на каком-то этапе вы моргнёте, дрогнете и отступите,так что даже не пытайтесь нам противостоять. Ну, выяснилось, что отступает сейчас Москва.
А зачем Путин сейчас устремился заседать в ООН? С другой стороны это подаётся как визит Путина в США?
Ну, понимаете, Лавров дошел до полного маразма. Это же вызывает только смех. Он сказал, что вот нам постоянно поступают от Америки, от США сигналы о желании продолжать контакты. Если Обама очень попросит, я практически дословно цитирую, то Владимир Владимирович конструктивно рассмотрит это предложение. Через полчаса из Вашингтона было официально заявлено, что никаких планов встречи Путина с Обамой нет, и не рассматривалось. Это уже жест отчаяния. Это бункер 1945 года.
А Борман ищет дорожку на Запад, которая помогла бы ему отсидеться от нового Нюрнбергского трибунала или иной Гааги.
Эта кампания идёт со знаменитой статьи кремлёвского политолога Лукьянова. Putin Wants Peaceful Coexistence With the West (Путин хочет мирного сосуществования с Западом). Ну как бы от имени Путина, а на самом деле от себя, они, как и Венедиктов, повторяют, что это Путин виноват, что Путин настоял на аннексии Крыма, а мы очень конструктивные искусствоведы, мы за чашечкой кофе читаем Financial Times и готовы работать с Западом.